温度，这个看似基础却无处不在的物理量，从精密的实验仪器到我们家中的热水器，再到汽车引擎的监控，其准确感知至关重要。在物联网设备、工业自动化、智能家居等项目构建中，面对琳琅满目的温度传感器，如何挑选真正适合的“温度哨兵”？ DS18B20 和 TMF36 这两颗常客常被拿来比较，它们看似功能相似，内核却大不相同。今天我们就深入对比它们的测量精度特性，揭示不同应用场景下的最佳选型策略。

核心差异：数字堡垒 vs. 模拟世界

理解它们的精度表现，首先要看其工作原理与信号输出形式——这是精度差异的根本所在。

1. DS18B20：数字先锋，单线通达

• 原理： 内置半导体温度传感元件及高精度 Σ-Δ ADC（模数转换器），核心在于内部直接将温度物理量转换为数字信号输出。
• 接口： 采用革命性的 1-Wire® 单总线通信协议。仅需一根数据线（外加电源和地线），即可实现双向数据传输及多个传感器级联（总线拓扑）。主机通过严格的协议时序发送命令，DS18B20 响应并传回已转换好的温度数字值（通常为9位到12位分辨率）。
• 精度关键点： 得益于 ±0.5°C 的出厂精度（-10°C 至 +85°C 范围内），其测量表现稳定可靠。更高阶的优势在于信号传输过程不受线路电阻和电压微小波动的干扰，数字信号天生的抗干扰能力是其高精度的重要保障。集成度高，外围电路通常简单。

1. TMP36：模拟经典，依赖转换

• 原理： 基于半导体 PN 结温敏特性，核心输出是一个与温度成比例变化的模拟电压信号（线性输出）。
• 接口： 纯粹的模拟电压输出。它输出一个电压值（如 750mV @ 25°C），这个电压需要连接到微控制器（如 Arduino、STM32）的模拟输入引脚（ADC引脚）。
• 精度关键点： 在常温（25°C）下具有 ±2°C 的精度（-40°C 至 +125°C 范围内）。其最终精度表现严重依赖于外部 ADC 的性能、参考电压的精度、稳定性以及电源的纯净度。电压的任何微小波动（纹波、噪声）或在信号传输线路上的压降，都会被 ADC 误认为是温度变化，模拟信号易受干扰的特性是其精度受限的主要因素。

精度表现大起底：数据与影响因素

精度之外：关键特性与适用场景

除了精度，以下特性对选型至关重要：

1. 温度范围：

• DS18B20： -55°C 至 +125°C。更宽范围，适合工业、严苛环境应用（如冷冻监控、发动机附近）。
• TMP36： -40°C 至 +125°C。足够应对绝大多数消费电子、室内环境需求。

1. 安装灵活性：

• DS18B20： 支持远程探头！ 核心芯片可以封装在不锈钢探头中（如 TO-92 或防水探头），通过延长线缆连接到主控板。这使得它可以伸入液体、狭小空间或被测量物体内部/表面，而主控板远离恶劣环境。其数字特性确保长导线不影响精度。
• TMP36： 通常为 板载贴片或直插封装。传感器主体必须直接安装在测量点附近。长导线传输其微弱的模拟信号会导致显著的精度损失和易受干扰，极不适合远程采样。

1. 功耗：

• DS18B20： 工作电流约 1mA，静态电流极低（可低于 1μA），非常适合电池供电的便携、物联网设备。
• TMP36： 静态电流相对较高（约 50μA），对于追求超低功耗的应用是显著负担。工作电流与 DS18B20 类似（约 50μA），但静态功耗是短板。

1. 易用性与成本：

• DS18B20： 需要理解 1-Wire 协议时序（或有成熟库支持），进行通信编程。单总线可挂载多个。单价通常略高于 TMP36。
• TMP36： 简单直观的“即插即用”。三根线（VCC, GND, Vout），接上 ADC 即可读取电压值，**新手